시사저널? 짝퉁 시사저널?

시사저널에 문제가 있었던 모양이군요. 그동안 전혀 모르고 있었는데, 기사 내용을 보면 시사저널의 사장으로 재직하고 있는 "금창태" 사장이 삼성 관련 기사를 임의 삭제해 발행토록 조치한 것을 가지고 노사가 대립하고 있던 모양입니다.

"<시사저널>노조는 지난 연말 금 사장의 삼성 기사 삭제 사건 사과와 편집권 독립 보장 등을 둘러싼 노사협상이 결렬되자 지난 5일부터 무기한 파업을 벌이고 있다. 현재 사쪽은 별도 편집위원들을 발령해 기자 참여 없이 잡지를 내고 있다. "

삼성 관련 어떤 기사였는지는 아직 찾지 못했지만, 관심이 가는 부분이다. 얼마나 가슴 뜨끔한 기사였기에 이렇토록 파문이 확산되도록 양측에서 양보없이 대치를 하고 있는 것일까? 사태가 이렇게까지 진전되기까지는 분명 삼성 측의 영향력 행사가 있었을 것이고, 기사 내용이 무엇이었기에 이렇게 까지 영향력을 행사해야만 했을까? 오늘 집에서 인터넷 검색 좀 해봐야 쓰겄다.


[ 관련기사 ]

• 시사저널, 삼성 기사 삭제 논란… 결국 문 닫어