티스토리 서비스가 오픈 베타로 전환된 이후에는 초대장이 별 필요가 없다고 생각을 하고 있었는데, 다른 분이 올리신 글을 보고 아직도 초대장을 받고자 하시는 분이 많은 줄 알았습니다.

선착순 30분 아래 댓글 달아주시기 바랍니다.

비밀댓글로
이름, 이메일, 현재 사용중인 홈페이지(미니홈피, 블로그, 게시판 등등) 주소,
티스토리 블로그 사용 용도
적어주세요.

*반드시* 개설하실 분만 달아주시기 바랍니다.
초대장은 이따 일과시간 끝나고 일괄적으로 보내드리겠습니다.

예전에 몇분 보내드렸더니, 개설도 안하시는 분이 있더군요. ^^

즐거운 블로깅하세요.





회사 직원이 노트북 등 업무에 필수적인 것들만 챙기러 들어갔을 때 촬영한 사진


사용자 삽입 이미지


사용자 삽입 이미지



사용자 삽입 이미지


사용자 삽입 이미지


사용자 삽입 이미지


사용자 삽입 이미지


사용자 삽입 이미지


사용자 삽입 이미지


사용자 삽입 이미지


사용자 삽입 이미지


사용자 삽입 이미지


사용자 삽입 이미지


사용자 삽입 이미지


사용자 삽입 이미지


사용자 삽입 이미지


사용자 삽입 이미지


사용자 삽입 이미지


사용자 삽입 이미지




네이버 뉴스를 보는 중에 위의 제목과 같은 기사를 보게되었다.

[ 기사 보기 ]
내용인 즉, "실제로 타인에 의한 신용정보 조회가 많아질수록 해당 개인의 신용등급은 하락하게 된다. 신용등급을 매기는 개인신용정보업체(키워드)들이 특정인에 대한 신용정보 조회 횟수가 늘어나면 신용에 ‘적신호’가 켜졌다고 간주하고 신용등급을 낮추기 때문이다. 신용등급이 떨어지면 대출받기가 힘들어지거나 금리가 올라간다"라는 것이다.

문제는 이러한 신용조회를 할 수 있는 곳과 신용조회 행위 자체가 엄격히 통제되고 있지 못하다는데 있다. 쉽게 얘기해서 지들 회사에 돈주고 조회하면 개나 소나 조회가 가능하다는 얘기다. 아래 기사 내용에 따르면 그 개나 소의 숫자가 약 5,000여곳에 이른다고 한다.
 
"현재 민간 신용정보업체들에 수수료를 내고 개인 신용정보를 조회하는 업체는 은행·카드사 등 금융회사를 비롯, 5000여 곳에 이른다(‘한국신용정보’ 관계자). 주로 금융회사가 많지만, 이동통신사나 초고속 인터넷, 케이블방송, 결혼정보업체, 심지어 방문판매업체나 렌터카업체까지 조회의 손길을 뻗치고 있다. "


왜 나의 정보를 가지고, 그리고 일반적인 정보도 아니고 가장 민감할 수 있는 신용정보를 가지고 딴 놈이 돈벌이를 하고 있나? 또한, 내 동의도 없이 나에 대한 정보를 이렇듯 마구잡이로 유출시켜도 된단 말인가? 다행히 앞으로는 이런 행위를 규제할 움직임을 보이고 있는 것 같기는 하다.


"더 큰 문제는 현행 법상 고객 동의 없이 얼마든지 신용조회를 할 수 있다는 점이다. 현행 신용정보법에 따르면, 기업이 고객 신용정보를 신용정보업체에 제공할 때는 고객에게 동의를 받아야 하지만, 반대로 기업이 신용정보업체를 통해 고객 신용정보를 조회할 때는 아무런 동의가 필요 없다.

반면 미국·유럽 등에선 업체가 개인 신용정보를 조회할 경우 반드시 본인 동의를 받을 것을 의무화하고 있다.

신용정보 조회 남발이 심각해지자 정부도 뒤늦게 업체가 개인 신용정보를 조회할 경우 본인 동의를 받도록 의무화하는 내용의 법 개정안을 만들어 국회에 제출했다. 법안이 올가을 정기국회를 통과할 경우 내년 하반기쯤 시행될 수 있을 것이라고 정부는 밝힌다.

그러나 동의는 첫 거래 때 딱 한 차례만 받도록 돼있으며, 이후엔 별도의 동의 없이 업체들이 마음대로 신용정보를 조회할 수 있다. "


하지만, 이런 부분은 처음부터 강력하게 통제가 됐어야 하는 부분이다. 이미 엄청난 수의 개인 신용 정보들이 팔려나가고 난 후란 얘기다. 물론, 지금이라도 문제가 제기되고 이에 대한 해결책이 마련되고 있으니 다행이긴 하지만, 가을 정기 국회에서 하루 빨리 통과되어 이런 병폐가 없어져야 할 것이다.





어제부터 8월 28일에 개최키로 합의한 남북정상회담 얘기로 온 언론과 인터넷이 시끌시끌 한 것 같다. 뭐 여러가지 흐름이 맞물려서 진행이 된 것이겠지만, 개인적으로는 부적절한 시기에 부적절한 방법으로 이뤄진 것 같아 향후 회담 결과에 대해 우려하고 있다.

물론 원칙적으로는 남북 정상이 만나 한반도 비핵화와 평화 통일에 대해 논의하고 상호 발전적 방향을 모색하는 것은 절대 지지한다. 한 번이라도 더 만나고, 한 마디라도 더 나눠야 당장은 아니더라도 점진적이나마 진전이 있을 것이라고 생각한다.

하지만, 이제 반년 남짓 남은 노무현 정부에서 진행하고 있는 남북 정상 회담의 경우 이미 한나라당에서 논평을 통해서 밝혔듯 정상 회담 의제도 합의되지 않은 상황이고, 정상 회담 개최를 위한 진행 과정이 너무 불투명하며, 남북 정상 회담에서 논의 또는 합의할 내용에 대해 국민적 합의가 이뤄지지 않았다는 점(의제도 정해지지 않았는데, 구체적인 내용에 대한 국민적인 합의 또는 이해가 있을리 없다) 등에서 부적절하다는 생각이 든다.

또한, 노무현 대통령이 지금까지 보여준 옹고집 정치 성향으로 보았을 때 과연 이번 남북 정상회담에서 과연 어떤 내용을 제의하고 합의할 것인지 심히 걱정된다. 추후 정상 회담 합의 내용에 대해 국민의 동의를 얻지 못하면, "노무현이 하는 일은 무조건 반대부터 하고보자는 겁니까?" 또는 "국민들이 계속 딴지를 걸어서 대통력 못해먹겠다"고 떼를 쓸 것인가?

북한 비핵화를 위한 6자 회담에서 헤게모니를 잡아보기 위한 도박일 수도 있고, 마지막 남은 6개월을 남북 정세를 통한 대선의 노림수일 수도 있겠다. 하지만, 이 나라는 "노무현의 나라"가 아니다. 이 나라는 "참여정부의 나라"가 아니다. 노무현과 참여정부는 국민으로부터 권한을 위임받았을 뿐이며, 위임받은 권한을 이렇듯 무책임하게 마구잡이로 남용해서도 안된다.

이미 남북 정상회담 개최는 합의된 상황인 만큼 앞으로 남은 3주의 시간동안 철저히 준비하여 실익이 있는 남북 정상회담이 되었으면 하며, 그 준비과정과 선정된 의제가 투명하게 공개되고 충분히 논의되었으면 한다(3주동안 과연 얼마나 논의될 수 있을지 모르겠지만). 또한, 북한에게 실익없이 퍼주기만 하는 정책은 이제 그만하여야 한다.

다음은 2007년 8월 8일 조선일보 "시론"에 실린 유호열 교수의 글입니다. 참고하시길.






+ Recent posts